寻真动态_北京寻真律师事务所

2021-05-10
48款网络借贷类App被通报！依据什么？你的哪些信息不能被收集？
北京寻真律师事务所律师@王德怡表示，用户数据对于平台或商家而言具有重要的商业价值，因此各类App都热衷于收集用户信息。收集到的信息越多，越有利于其制定市场营销策略，精准获客。
MORE>
2021-04-30
三年攻坚非法集资案1.1万起，5月1日新规警示：参与集资自担损失
“损失应当既包括相关资金被占用期间的可得收益损失，也包括因参与非法集中导致资金无法清退或完全清退的部分损失。”王德怡提醒集资参与人，要注意清退集资资金的来源十分有限。与非法集资相关的刑事罪名有非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、诈骗罪等，是典型的涉众型经济犯罪，一旦案发往往受害人众多，案发后，相关司法机构能够控制和追讨的资金将远远不够全部集资参与人所投入的资金，因此能实际清退到位的资金比例不高，时间也比较漫长。部分非法集资的参与人产生一定经济损失时，应当理性客观对待，注重事先防范，不能把希望寄托在司法追赃退赔上。国务院出台《条例》，已向非法集资参与人发出警示，有利于减少案发后相关司法机关的工作负担，实际运行效果有待观察。
MORE>
2021-03-24
借款App收割术：低息诱惑、链接黑网贷、强行放款
北京寻真律师事务所律师对记者分析称，非法债务指没有法律依据的债务，通常包括：超出法定贷款利率的债务（高利贷）、赌博、吸毒等引发的债务。通过互联网平台或App向不特定公众发放高利贷是违法行为，因此产生的借贷关系及债务不具备合法性。从民事上讲，超出4倍LPR（贷款市场报价利率）的部分不受法律保护。
MORE>
2021-03-19
遏制互联网平台精准“收割”大学生！五部委发文规范大学生互联网消费贷
对于屡禁不止的违规校园贷，北京寻真律师事务所主任律师王德怡指出，违规校园贷没有彻底杜绝，根源在于其获利空间比较大，经营者需要付出的违法成本比较低。要彻底禁止这种行为，应该加大对违法经营的处罚力度;建议在民事上为校园贷的受害人提供强有力的法律救济途径，可以直接宣告交易无效，借款人员有权不支付利息和其他借款成本。当校园贷无利可图时，这种交易方能终结。
MORE>
2021-03-18
北京金融法院正式成立！首案涉及某银行证券虚假陈述，未来还将管哪些案子？
谈及北京金融法院正式成立的意义，北京寻真律师事务所律师王德怡分析认为，对于金融案件集中管辖，或者对该领域的二审案件集中管辖，将有利于统一北京市内金融纠纷的裁判标准，提高效率和质量。王德怡进一步指出，这些年金融交易的种类不断翻新，交易规则不断变化和演进，该领域的相关纠纷确实具有一定的专业性和复杂性，需要有专业的法院来处理。
MORE>
2021-03-16
虚拟币的“老人局”：0投资拉人头假借“分红万亿”割韭菜
北京寻真律师事务所主任律师王德怡告诉记者，其通常存在明显特征，包括模仿比特币等知名度较高的虚拟货币，来头很大，通过发展下线、复式计酬的方式推广业务。此外，这类交易的平台或网站没有取得合法备案或许可，往往有定制的APP相配套，有的软件能够实现自动翻墙，逃避国内网络监控。在交易过程中，尽最大可能诱导投资者加入资金。
MORE>
2021-03-15
3•15，打通消费堵点︱理财变赌博，“杀猪盘”假借REITs风口引投资者入瓮
对上述平台的盈利模式，北京寻真律师事务所律师王德怡分析认为，这类平台所组织开展的交易，其交易平台、交易品种和交易规则都没有取得合法许可，系违法违规交易。信托计划的投资金额最低为100万元，只允许向合格投资者发售，不允许通过大众传媒向不特定公众推介。客户参与此类交易不是投资，而是投机或网络赌博。这类平台虚构交易品种，诱导不特定投资者参与购买非法彩票，涉嫌诈骗罪或非法经营罪。王德怡进一步指出，这类交易的隐蔽性比较大，主要体现在：庄家或幕后控制人深藏不露,通过互联网远程操控，服务器和最终收款方往往在境外，投资者一旦上套，追回损失的难度很大。建议投资者远离此类交易，避免掉入诈骗陷阱。
MORE>
2021-03-06
问题仍然没解决？部分美利车金融客户：平台服务费仍在计息，新网银行拒绝协商
王德怡律师认为，银行机构在与第三方机构合作过程中，无论是银行还是第三方机构，本质上仍然是从事金融活动，都应当依法规经营。银行在第三方机构和消费者面前，具有显著优势地位。银行与第三方机构表面上是合作关系，本质上更像是授权经营关系。第三方机构的业务范围、贷款品种、收费项目和费率、业务流程，应当受银行的严格监管和审核。一旦出现投诉，把责任推给第三方合作机构，是不负责任的作法。
MORE>